Вот только интеллект для духовного развития – тоже препятствие. Интеллект, как бы высок он ни был, – проявление внешнего ума, связан с воображением. Но «неправильная работа воображения творит иллюзии и заставляет нас принимать желаемое за действительное» (Фроули Д., Аюрведа и ум. М.: Саттва, 2010,с.117)
Книгочейство, цитатность, игры ума надолго могут затянуть в свои сети и мешают состояться тебе самому. Что в этом плохого? Да просто ты опять не доберешься до своей истинной сути, а значит, опять играем во франчайзи, дочерний филиал чужого холдинга.
#ШриСатьяСаиБаба говорил, обращаясь к последователям, что даже он – Аватар – не в состоянии удовлетворить их. Только они сами. Только я сама должна цвести, медоточить, источать мир и любовь. Тогда я состоялась. И учителя наши на определенном этапе – большое препятствие, особенно, если они с искажениями. Которые неопытному первокурснику трудно различить.
Очарованность интеллектом долгое время была и моей личной проблемой. Я – кандидат филологических наук – делила людей на филологов и не-филологов. И у меня были учителя, которые обучали тому, что филологи – элита, а неначитанные ммм… как бы помягче… – уровнем ниже. Мой преподаватель по фольклору в университете С.З. #Агранович была мастером мифологии, в том числе, и мифологии себя. Грузная и мужеподобная, иногда курящая прямо на семинарах, она была талантлива. Поражала знанием фольклора и анализом архетипов, саркастическим юмором, независимыми суждениями. Филфак был ее жизнью, а интеллектуальный снобизм был ее коньком. Она часто критиковала, поэтизировано или прямо; и за спиной тоже. Однажды дело дошло до скандала, когда она раскритиковала учебник профессора другого универа, а он, не подозревая об этом, взял да и приехал к нам на конференцию. Мы – простодушные первокурсники – разговорились с ним при встрече и сказали, что его учебник нам не рекомендуют. За это ее вызвали на кафедру. Она тогда сильно испугалась. А у нас, студентов, разрушился целый миф, на минутку открылись глаза. Ведь она позиционировалась свободно мыслящей личностью с уникальными взглядами, и вдруг – пуф-ф-ф. И все-таки. Все-таки я ей очень благодарна. Всем вышеперечисленным, самой собой она убедительно дала понять, что интеллект – не конечная стадия высокой жизни. Это не то, не то. «Нети-нети», – говорит человек, когда ищет вкус Абсолюта. Надо искать дальше, еще…
Каково же было мое удивление, когда недавно в интернете на Православии.ру появилась статья, где имя ученой и имя святой Матроны стояли в заголовке рядом. Очерк о преподавателе написала одна из ее учениц. Лично же для меня интересным показалось то, что статья вышла в дни скандала с настоятельницей матронушкиного монастыря в Москве. Игумения Феофания, возвеличенная церковными и светскими наградами, прославилась не аскезами и умеренностью, а тягой к роскоши и мерседесам представительского класса…
Мифы рушатся. Это не хорошо и не плохо. Просто путь к становлению себя. Когда именно твои ощущения, твое мнение и открытия становятся единственно верным. Становление себя страшно потому, что падают привычные идеи и разрываются связи: с учителями, с профессией, социальными и семейными привязанностями. Ты опираешься только внутрь. И планета Раху помогает открыть твою внутреннюю богиню.
У людей со слабым Раху множество властителей дум и кумиров. Человек с сильным Раху преодолевает границы ума, он становится магнитом и спасителем для других. Плечи защищающие и руки утешающие.
(на фото – я на съемках телепрограммы “Живой звук” (Россия-1). Телевидение – одно из проявлений Раху, умение создавать иллюзию).